mensonges de Claude Allègre sur le réchauffement climatique

Dans l’Imposture climatique (1), Claude Allègre reconnaît la réalité du réchauffement du climat. Il reconnaît aussi que l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère est un phénomène préoccupant , notamment parce qu’il conduit à l’acidification de l’eau des océans. Mais il renouvelle son désaccord sur le fait que cette augmentation soit la cause principale du réchauffement. Ses arguments ont fait l’objet de réfutation de la part de scientifiques. Les médias les ont abondamment relayés. Sa « démonstration » a été soigneusement épluchée, faisant apparaître que l’imposture n’est pas forcément du côté où l’auteur la situe. Il apparaît en effet que Claude Allègre a « enrôlé » malgré eux des scientifiques convaincus de l’implication de l’effet de serre dans le réchauffement climatique, et a même cité à l’appui de « sa démonstration » des publications scientifiques ou des chercheurs qui n’existent pas (2). L’essentiel de l’Imposture climatique n’est pas là. Le livre de Claude Allègre n’est pas une contribution à la science. C’est un livre politique dans lequel l’auteur s’emploie à dénoncer « une conspiration » mêlant scientifiques, industriels du « green business » et politiques. Si, comme lui, on peut s’indigner des récupérations commerciales dont font l’objet les préoccupations environnementales ou dénoncer ceux qui agitent les peurs millénaristes pour imposer telle ou telle politique, on ne peut pas accepter, comme il le sous-entend, que tout le monde soit logé à la même enseigne. Les scientifiques qui ont tiré le signal d’alarme sur le réchauffement climatique sont-ils responsables de l’instrumentalisation qu’en font des affairistes ou autres prêcheurs d’apocalypse  ? C’est la leur faire un mauvais procès. On ne peut pas, par exemple, décemment reprocher aux chercheurs l’usage de l’effet de serre comme prétexte par le gouvernement pour instaurer la taxe carbone.

Pierre-Henri Lab

(1) Paru chez Plon.
(2) Le Monde du 28 février 2010.